Graag wil ik uw aandacht vestigen op de brief van de omgevingsmanager Gemeente Woerden van 22
juni 2023 gericht aan de bewoners/ondernemers in de Reijerscop, documentnummer: D 23/111266
met betrekking tot het voorgenomen gebiedsonderzoek.
More...
Hierover heeft LijstvanderDoes de volgende vragen:
• In de eerste zin van de brief wordt verwezen naar het besluit van de Gemeenteraad om
Windturbines te plaatsen in de polder Reijerscop met de minimale energieopbrengst van
38GWh. Men doelt hier op het genomen raadsbesluit van 24 januari jl. waarin de Raad heeft
besloten:
1. in te stemmen met de keuze voor Reijerscop als zoekgebied voor grootschalige
windenergie voor de periode tot 2030 op basis van de gebiedsvergelijking voor
windenergie.
2. Het college opdracht te geven om op korte termijn in Reijerscop een gebiedsproces te
starten voor zowel grootschalige windenergie als grootschalige zonne-energie.
LijstvanderDoes acht de eerste zin van de brief incorrect en misleidend. Het is een wezenlijk
verschil in te stemmen met een zoekgebied of in te stemmen met het plaatsen van
Windturbines. Het op deze manier verdraaien van de feiten is manipulatief en geeft de lezer
het gevoel dat het besluit al is genomen. De uitleg erna over het gebiedsproces wordt
hierdoor in een verkeerde context geplaatst.
Waarom beperkt de omgevingsmanager zich niet tot de feiten en acht hij het noodzakelijk
om de lezer willens en wetens op het verkeerde been te zetten?
• Er wordt voorts gesproken over de voorwaarden die de Gemeenteraad heeft gesteld aan
Windenergie zoals inpasbaarheid in het landschap en technische haalbaarheid, maar over
het volgen van de door de Centrale Overheid nieuw op te stellen richtlijnen wordt niet
gesproken en de mogelijke consequenties die dat voor het gehele plan zouden kunnen
hebben.
Wat is hiervan de reden?
• Onder de kop ‘Denk mee’ wordt gesproken over de samenwerking met het Dorpsplatform bij
de totstandkoming van een startnotitie.
Hoe is deze samenwerking vormgegeven? En hoe wordt geborgd dat er voldoende draagvlak
wordt gecreëerd voor een dergelijke startnotitie?
• De toevoeging van 5 tot 6 omwonende aan de gesprekken hierover lijkt ons wat mager. Ook
de distributie van de brief alleen aan omwonende en ondernemers van de Reijerscop lijkt erg
beperkt.
Hoe borgt het College een zorgvuldig participatieproces over deze belangrijke besluitvorming
voor alle inwoners van Harmelen en belanghebbenden?
Conclusie:
Door de hele toonzetting van de brief wordt de schijn gewekt dat de besluiten reeds zijn genomen en
er alleen nog invloed is op hoe de totstandkoming zal zijn. Het gebiedsonderzoek is erop gericht om
de technische haalbaarheid, de inpasbaarheid in het landschap, te voldoen aan de nieuw te stellen2
richtlijnen vanuit de Centrale Overheid en het draagvlak van inwoners en belanghebbende te toetsen
alvorens tot een besluit tot eventuele plaatsing over te kunnen gaan. Het voordoen dat dit besluit
reeds is genomen, is een verkeerde voorstelling van zaken en LijstvanderDoes acht dit ongepast en
onzorgvuldig.
LijstvanderDoes kijkt uit naar uw reactie.
LijstvanderDoes,
Monique Verheyen